复兴论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 491|回复: 0

[探索发现] 新发现:电路谐振产生新能量---谐振能!

[复制链接]

10

主题

170

帖子

4242

积分

试用工

Rank: 2

发表于 2017-9-13 14:21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
新发现:电路谐振产生新能量---“谐振能”!
在当代人们利用谐振现象,否认谐振能的存在,是不符合逻辑的,有现象必然有原因,有用处必然有新能量产生。经过30多年的探讨,发现电工理论和试验存在失误:
一、在电工理论方面有五大失误
(一) 瞬时平均功率计算不相同,对无功功率认识不一样。
1、《电工学》书中理论第一失误
(1)纯电感负载中的瞬时平均功率为:瞬时功率代数和的平均值,计算结果为“零”。因为零乘任何数都是“”,起名“无功功率”。
(2)因为感抗不消耗电能,所以无功功率不会做功,电路谐振不会产生新能量。
2、《电子力学》书中新观点:
(1)因为感抗是一种保守力,虽然它本身不消耗能量,一半时间做负载功,一半时间做正功。但因它做正功之时,电源变成了负载,消耗了电能。
从整个电路中看,任何瞬间电源没有增加,负载没有减少,所以纯电感负载中的瞬时平均功率为:瞬时功率绝对值和的平均值,计算结果不等于“零”。感抗消耗的电能转变电磁埸能。应当起名为“电磁功率”,会做功。消耗电能的标志:产生电压降。
(2)因为感抗消耗电能,所以无功功率会做功,电路谐振会产生新能量。
(二) 无功补偿原理不相同,起的作用不相同。
1、《电工学》书中理论第二失误:电容器具有调相作用,在电感负载中安装适当的电容器,从电源输出的电流会减小,提高线路中的功率因数,减少线路中的有功损耗。
(1)从表面上看无功补偿改变了线路中的有功功率因数角。从本质上看功率因数角的改变,是因为电源输出无功电流减小产生的。
(2)假设电容器具有调相作用,那么电感负载电流应当与电源输出电流相同,负载中的电流会减小,此假设与事实相矛盾。
2、《电子力学》书中发现:电路谐振产生新能量:
(1)无功补偿目的就是从电容器中输出无功电流,代替从电源输出的无功电流
(2)无功补偿对于负载来说,就是增加一个新电源,因为电源增加,所以负载做功会增大。如果在支路中做无功补偿,负载做功增加,输入+谐振能=输出增大。当负载做功不变时,会减少电费。
(三) 异步电动机原理不一样,对无功功率认识不相同。
1、《电工学》书中第三失误:电动机转动原理:通电导体在磁埸中受力作用。电流与电压同相位,转子COSΦ=1,时产生转矩,转子COSΦ=0时,不产生转矩,无功不会做功。
2、《电子力学》书中讲:电动转动原理:定子与转子两个磁埸互相作用的结果。
1定子磁埸是旋转的,转子磁埸是不动的,定子磁埸带动转子旋转。
2)定子电流的相位和大小是由转子的相位和大小决定的,两个电流方向相反,产生的磁埸也相反。
3电阻负载功率因数COS¢=1,越大越好。电感负载转子COS¢=0,越小越好,应用电阻小的材料做导体。
(4)无功功率在电动机中会做功。如电表转矩:α=CI2,或α=CIaIb  ,电表好比微型电动机,电动机好比巨型电表,无功电流在电表中能产生转矩,同理在电动机中也会做功。   
(四)对电路谐振总阻抗分析不相同,产生不同的结论。
1、《电工学》书中理论第四失误
(1)因为感抗与容抗中的电流与电压相位相反,互相抵消。所以串联谐振总阻抗最小,电流最大。书中又讲:串联谐振:称为电压谐振,电流不变;并联谐振:称为电流谐振,负载中的电流不变
(2)因为感抗与容抗互相抵消,所以没有说明无功电流产生的原因。
2、《电子力学》书中新观点:
(1)因为感抗与容抗中的电流相位差是时间角度,不是空间角度,所以不能互相抵消,可以互相利用,产生“内电动势”,负载电流和电压同时增大。
(2)因为有“内电动势”产生,所以谐振后的电流、电压大于谐振前的电流、电压。
(五)谐振的电流和电压计算公式不一样:计算结果不一样。
1、《电工学》书中理论第五失误
(1)串联谐振时负载中的电压是输入总电压的Q倍:UL=QU;,并联谐振负载中的电流是输入总电流的Q倍:IL=QI0 。
(2) 因为Q值大小,是由电感负载中的纯电阻和感抗决定的,与电容C无关系,Q=X/R,谐振前后X和R是不变的,所以利用Q值计算不出电压和电流的增大值。
2、《电子力学》书中新公式:
(1)在电路谐振时,电感负载中的电流和电压变化是由电容器变化产生的。对于电源来说输出电流减小,就是负载总阻抗增大,其情况有两种可能:
①假设纯阻抗增大,感抗不变:那么负载中的电流与电源输出的电流大小相同,与事实相矛盾。②假设纯感抗增大,纯电阻不变:那么从电源只输出有功电流,无功电流由电容器输出。谐振时的品质因数会增大,Q2=X2/R,Q2大于Q,IL2=Q2I0 。
(2)因为新的计算公式能计算出谐振时的电流和电压增大值,又因为谐振前后负载中的功率因数是不变的的,所以谐振后负载中的视在功率与有功功率同时增大。
二、在电路谐振试验中有两大失误:
(一)试验方法不相同,得出的结论不一样。
1、在《电工学》书中串联小试验失误:
(1)书中的串联小试验,电源、电感、电容和负载(灯泡)都串联,分不出谐振灯泡亮度变化,能量从哪来的。书中误认为能量从电源来,谐振不产生能量。
(2)虽然做出谐振现象,但分不清楚能量从哪来的,误认为能量从电源来。
  2、《电子力学》书中新的试验方法:电容器与电网相隔离。
(1)在串联谐振试验中,电源增加隔离变压器,作用是分清楚谐振时负载中的电流增大能量是从哪来的。在变压器输入端串联纯电阻。
(2)试验结果:从电源输出电流减小,负载电流增大。因为无功电流从电容器输出,能量从电源来不符合逻辑,所以电容器输出无功电流,是谐振产生能量的表现。
(二)在《电工学》书中并联小试验失误:
1、《电工学》书中:电容器与电网直接相通,做不出电能增大结果。
(1)并联无功补偿试验:在电感负载中并联适当的电容器。因为负载中的无功电流从电容器中输入,从电源只输出有功电流,所以线路中的电流减小,功率因数提高。
(2)因为线路中增加无功电流时,负载做功大小不变,所以谐振不产生能量。
2、《电子力学》书中小试验,输入端串联纯电阻,能做出电能增大现象。
(1)经过多次试验发现:电网好比是大海,支路负载好比是小河,谐振好比是天下雨。天下雨不论有多大,不会提高大海的水位,但会使小河涨水。同理,电路谐振输出的电能(无功电流),不会改变电网的电压,但会提高支路负载的电压和电流,产生谐振特征。做小试验输入端必须串联适当的纯电阻,电容器不直接与电网相通。
(2)退休教授外行13:为了说明谐振能是否存在,做了两试验:①电容器直接与电网相通:输出电流、电压不变,做功大小不变。
②电源输入端串联较大的纯电阻:输入电流减小,输出功率增大。实验是检验真理的唯一标准,在无功补偿时线路中的感抗与纯电阻矢量和,相当于小试验串联的纯电阻,小试验做出输出增大现象与无功补偿电能增大结果原理是相同的。
两种学说对比:《电工学》书中:理论不产能+计算能不变+试验能不增=谐振能不存在。
《电子力学》书中:理论产新能+计算能增加+试验能增大=谐振能存在。
有不同观点,请回信说明!
快速回复 返回顶部 返回列表