复兴论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7407|回复: 0

【电能做功的物质差别】

[复制链接]

2891

主题

9819

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2017-7-26 08:46:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:何加林
邮箱:czhejialin@163.com
已知的电能有两种,一是自然环境中的静电,主要是由某些物质之间的摩擦产生的,这种电能属于独立存在的物质结构,并且没有导体、半导体、绝缘体的条件限制,具备一种特殊的引力,极其微弱的静电也能吸附在任何物品的表面,所谓的同性电荷相斥,不过是一种单极性电能做功的表面现象,云彩放电和衣服放电就是这种静电。
二是人类生产使用的交直流电,主要是由导电材料产生的,没有导电材料也就没有交直流电能,没有绝缘材料也就无法控制生产使用交直流电能,与其相关的机械能、磁能、化学能、太阳能,只是提供了间接作用的驱动力,如果没有这些外加的动力源、导电材料类似停电状态,交直流电只能在有效的回路中做功,电弧也是回路形成。
所谓的异性电荷相吸,也是一种极端错误的名词概念,它也掩盖不了静电的事实真相,例如:丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷,毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷,这是世界公认的实验结果,它却没有观察实验正负放电的具体情况,重新实验的结果是,利用携带正电荷的玻璃棒、直接触碰携带负电荷的橡胶棒,就能保持长时间的相吸状态,短暂的分离再靠近、则会相互排斥,此时强迫这两根棒体接触在一起,还能保持相吸状态,其中却没有正负放电的任何迹象,实验方法简单可靠。
令人质疑的结果是,电学理论是利用电子、电荷、电场的概念,统一解释静电和交直流电的物质结构,故意混淆了它们之间的实际差别,从古到今的科研机构,根本就没有检验这种避实就虚的理论依据,反对创新的学者遍及各行各业,理应引起社会各界的共同关注,讨论这些大是大非的物质问题,要看是否具备求真务实的思想品质。
快速回复 返回顶部 返回列表