复兴论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21968|回复: 10

【电流与频率的物质矛盾】

[复制链接]

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2017-4-8 10:26:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 电学理论定义电流的概念是,电荷定向移动,并且规定了电流的方向是正电荷定向移动的方向,电流的运动方向与电子的运动方向相反,通过导体横截面的电荷量每秒1库仑等于电流1安培。若按直流电的工作原理分析,似乎没有什么理论问题,但是,对于50赫兹的交流电来说,必然会产生一系列的矛盾,例如: 电子与电荷的运动方向,每秒正反变化了50次,其中根本无法解释这些电子与电荷是交换了位置?还是消失之后重新产生的因果关系?以及它们是从何而来?为何而去? 千锤百炼的金属材料,经过拔丝工艺才能制成各种规格的导线,其中的电子或电荷、又是怎样保全了它们的球体状态?何况是能满足每秒几百兆赫兹高频电流的变化速度? 动态的电流乃至个体物质的数量变化,是在瞬间完成的,并且保障了长途线路的协调动作,以及电源电压的稳定性,其中又该怎样解释电流的物质结构和电压是什么关系? 由此可见,电学理论中的各种矛盾,都是电子、电荷、电场这些微观事物造成的,只要参考借鉴一些相关的机械常识,就能领悟目前人类已知的任何物质运动,都会涉及到润滑与磨损的实际问题,而且谁也掩盖不了宏观有效的物质结构,企图罗列那些看不见摸不着的微观物质,无一不是睁着眼睛说瞎话的愚蠢行为。 人贵有自知之明,识时务者为俊杰,以上这些世界公认的理论创始人早已故去,结果形成了事实。

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-4-16 08:40:28 | 显示全部楼层

【电压乘电流的理论误区】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 电压乘电流的计算结果和某些仪器检测的情况没有错,错就错在无法解释电子、电荷、电场的数量变化,例如:220伏的电压乘1安培的电流等于220瓦,22伏的电压乘10安培的电流也是220瓦,其中的问题显而易见,电学理论只能单纯解释电流的物质含量。 各种各样的发电机,都是通过磁场的极性变化工作的,并且是由电枢线圈贯通电压和电流的有效回路,它也无法解释电子、电荷、电场的个体行为,是在哪个环节生成、排列、运动的,电压、电流、频率之间的协调动作,只能表明它是一种整体有效的物质反应。 变压器的输入线圈和铁芯,构成了一个闭合回路的电磁铁,它的输出线圈处于闲置状态时,也无需解释电磁感应的任何问题,并且适用电磁铁的解释理由:通过电流产生磁能的装置,变压器的输出电量源于线圈本身的物质反应,是被铁芯交替变化的磁能所驱动。 没有电压也就不会产生电流,电路中的电压越高,电子、电荷、电场的数量反而越少的物质关系违背了客观规律,根本无法解释电压和电流的物质差别是由什么原因造成的?其中的矛盾可想而知,只有参考借鉴类似的机械常识,才能统一解释电压和电流的原理。 大量的事实足以表明,电磁线圈中的电压,类似一根绳子被加载动力的有效长度,电磁线圈中的电流,类似这根绳子拉动或悬吊某些物体消耗的作用力,整体有效的物质反应形成了电压和电流成反比的关系,也无需猜想这些材料中的感抗或阻抗,怎样完成电流小它就大、电流大它就小的物质变化?以及怎样瞬间改变它们的个体数量?

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-4-23 08:12:49 | 显示全部楼层

【电学理论中的数据错误】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 号称实验和计算的电学理论,存在本质性的数据错误,原因就是凭借某些表面现象,假设推理电压、电流、电阻之间的物质关系,从而进入了理论误区,几百年来,世界各地的教育部门,都是坚信电子、电荷、电场的存在,却不能恰当解释这些微观事物造成的许多矛盾。 电磁铁的基本结构,是由一个开放式铁芯和一个线圈组成的,其中的解释理由是,通过电流产生磁力的装置,线圈中的电压和电阻,属于整体有效的物质结构,但是,铁芯的磁通低于饱和状态时,线圈中的电流也会随之增加,因此需要解释电压的稳定性、以及电压除电流等于电阻的物质变化、电流乘电阻等于电压的关系,是什么原因造成的? 不难想象,电压、电流、电阻之间的计算结果,根本就无法解释怎样保障稳定的电压?增大了电流是怎样减小电阻?减小了电流又是怎样增大电阻?整体有效的电磁线圈,究竟是怎样分配电压、电流、阻抗或感抗的物质条件?完全可以排除电子、电荷、电场的因果关系。 自然现象源于自然规律,不是人类的语言文字能够转变的事实,世界公认的电学理论,只是这些理论创始人的经验总结,唯一可靠的检验标准要看是否吻合自然规律,而不是坚持少数服从多数的解释理由,只有重新审视与其相关的物质条件,才能真正领悟这种自然科学。 其中的道理显而易见,只要放弃了电子、电荷、电场的概念,相关的矛盾都会迎刃而解,并且可以利用类似的机械常识,概括解释电压和电流的宏观现象,属于整体有效的作用力,电压类似某些动力的能量源,电流就是消耗动力的物质反应,电压乘电流的效率就是例证。

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-4-23 16:28:56 | 显示全部楼层
电子电荷电场.JPG

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-4-23 16:35:32 | 显示全部楼层
电压电流电阻.JPG

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-4-30 21:21:58 | 显示全部楼层

【电学理论的计算错误】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 电学理论的计算错误,就是不该利用电阻的材料特性,参与计算电能做功的动态反应,因为,即便是没有电压和电流,某些相关材料中的电阻依然存在,否则,也就无需解释超导材料的特殊性。 传导电能的不同材料,具有不同的电阻特性,但是,这些不同的材料却能承载相同的电压和电流,其中的道理显而易见,电压、电流、电阻的计算公式,无疑就是电学理论假设推理的因果关系。 若按高电压输电线路的实际情况计算,在功率、线径、距离都相等的条件下,提高一倍的电压就会降低一倍的电流,其中也会增加四倍的电阻才能满足计算公式,因此也就无法解释输电线路与电阻的物质变化?以及电子、电荷、电场的来龙去脉?计算掩盖不了事实。 电压除电阻等于电流、电压除电流等于电阻、电流乘电阻等于电压的计算公式,已经应用了几百年,是把简单的事情复杂化,遍及世界各地的教师和学生,他们都是一些白白浪费精力的受害者。 其实,要想概括解释电压和电流的原理并不难,“电压类似一根绳子承载动力的有效长度,电流类似这根绳子拉动或悬吊某些物体消耗的作用力,”其中,无需置疑电压乘电流的功率关系,只是需要排除电阻的计算条件,以及电子、电荷、电场的概念影响,才能体现我们人类率先发展的机械常识,与其相关的电学理论问题也会迎刃而解。 也许,只有纠正了电学理论的计算错误,以免条条大路通罗马的弯路影响,才能真正培育出求真务实的专业学者,更多、更快、更好地为生产生活服务,理应得到其他学科的参与、评估、论证。

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-5-2 18:12:43 | 显示全部楼层

【电阻的物理计算问题】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 若把电能做功划分为:动态、稳态、静态的三种方式,其中只有稳态的电路可以计算电阻,它是一些电阻元件组成的有效电路,动态和静态的两种电能做功,而无需计算电阻的数值,例如: 千家万户的电表自动计算千瓦时的用电量,电力变压器连接每块电表的线路长短参差不齐,这些线路中的电阻可以忽略不计,否则,就会暴露电压、电流、电阻之间的计算问题,因为,有效电阻是和线路的长短成正比,其中将会产生增大电流却不能减小电阻,减小电流也不会增大电阻的物质矛盾,有悖于电流乘电阻等于电压的概念。 纸张、塑料、玻璃和干燥绝缘的衣服,容易产生或者携带静电,它们不仅可以形成相吸或相斥的物理现象,也能产生电火花,但是,其中根本就无法确定电压、电流、电阻之间的计算条件。 由此可见,某些材料中的电压和电阻属于整体有效的物质结构,只有其中的电流才会跟随负载的大小而变化,也会形成电流乘电压的动态功率关系,并且能够保障电压的稳定性,这种电阻也是同样的道理,它也不会因为电流的大小、去改变材料本身的物质含量。 大家都是学习世界统一的物理知识,因人而异的考试成绩,乃至某些相关的理解能力,根本超越不了理论创始人的思想境界,企图延续他们的思路,拼凑组合电子、电荷、电场的因果关系,只是一些掩耳盗铃的愚蠢行为,谁也欺骗不了当今世界的各种仪器设备。 大量的事实足以表明,电压属于承载动力的有效范围,电流属于消耗电能的力学关系,电阻属于某些材料中的特性。

1

主题

1

帖子

1

积分

预备队

发表于 2017-5-4 11:32:12 | 显示全部楼层
您有上过大学吗?还是自学的?很敬佩您。

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-5-4 15:30:50 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

谢谢您关注这篇文章!

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-5-6 18:12:03 | 显示全部楼层

【电能之间的物质关系】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 目前已知的电能有两种,一是自然环境中的静电,二是人类生产使用的交直流电,它们之间存在许多明显的物质差别,然而,世界公认的电学理论,却是利用电子、电荷、电场的名词概念,盲目解释产生这两种电能的微观事物,而没有认真考虑某些宏观物质问题。例如: 自然环境中的静电,没有导体、半导体、绝缘体的条件限制,具备相斥和相吸的特殊性,连续放电的速度比较缓慢,并且能够产生变化多端的声音,在循序渐进的放电过程中,始终锁定了音频频率的有效范围,云彩放电以及衣服放电等,都是这些自然环境中的静电现象。 人类生产制造的交流电和直流电,源于导电材料中的物质反应,没有导电材料也就没有交直流电能,没有绝缘材料也就无法控制、生产、使用交直流电,与其相关的磁能、化学能、太阳能,只是提供了驱动力,显而易见,这些外在的能量也同样存在它们之间的物质差别。 世界公认的电学理论,不过是人类少数群体的思想意识,这些所谓的物理学者,根本就没有见过电子、电荷、电场的真凭实据,凡是详细解释这些看不见摸不着的微观物质问题,无一不是睁着眼睛说瞎话,谁也没有与众不同的观察力,理论创始人自己也是假设推理原因。 其实,要想检验这些物质关系很简单,例如:丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷,毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷,这是世界公认的实验结果,只需实验一下正负放电的情况,就能发现相吸与相斥的现象可以反复转变,正负电荷的概念属于无稽之谈,电子和电场的物质基础土崩瓦解。从中学到大学的理论知识无一幸免,树倒猢狲散的结果已成定局。

2858

主题

9771

帖子

2万

积分

导演

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

 楼主| 发表于 2017-5-6 18:23:31 | 显示全部楼层

【电源中的力学关系】

作者:何加林 邮箱:czhejialin@163.com 交直流电源的种类繁多,以及各种电池类电源还存在多种物品之间的组合关系,越是无法验证的物理问题,越是有人奇谈怪论,根源就是电学理论本身造成的,都是一些看不见摸不着的微观事物,并且存在许多相互制约的矛盾,导致大量的学者各自为营、想入非非。 其实,利用一些有目共睹的宏观现象,照样能够恰当地解释电源电压以及相关的所有问题,并且能够论证电子、电荷、电场的微观事物,属于凭空想象的物质关系,例如:一台永磁式发电机的物质结构,主要是磁铁和线圈组成的,与其相关的机械能,只是提供了间接的驱动力,发电机的输出电压是由磁通量和电枢线圈的匝数决定的,并且是和线圈的线径以及线圈之间的周长差别无关,它的电阻也是固体物质。 发电机空载运行时,不会形成电流的任何作用,整体有效的电枢线圈只是包含了电压和电阻,磁场和电压的极性特征同步变化,根本涉及不到电阻的有效值,以及电子、电荷、电场的数量问题,假设一台发电机单独给一个电磁铁供电,发电机的电枢线圈是被磁能驱动产生电能,电磁铁的线圈是被铁芯的磁通消耗电能,其中的电压、电流、电阻是被封闭在绝缘的导线中,这些电能的作用就是把磁能转移了位置。 由此可见,发电机是在提取磁能产生的动力,电磁铁是在消耗磁能的作用力,它们之间的电能做功也是一种力学关系,并且能够解释电源电压和电阻的稳定性,是由线圈的整体结构保障的,电流也是整体消耗动力的强弱反应,而不是电子、电荷、电场的个体行为,因此才能保障各种线路的抗拉强度,以及瞬间变化、不被磨损的实际能力。
快速回复 返回顶部 返回列表